KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2023
- Dosya no
- 2023/1302
- Karar no
- 2023/1282
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/02/2023
- Numarası
- 2020/227 Esas - 2023/80 Karar
- Dava
- Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davanın reddine ilişkin karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacılar vekili 27/07/2023 tarihinde sunduğu dilekçesiyle, davadan feragat ettiklerini, feragat beyanı doğrultusunda vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmaksızın dava dosyasının feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiği; davalı vekili 27/07/2023 tarihli dilekçesi ile,
davacının feragat beyanının kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.
309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Feragat beyanı sunan davacılar vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2023/1302, K. 2023/1282, 5 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama