KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2023
- Dosya no
- 2023/279
- Karar no
- 2023/1312
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/10/2022
- Numarası
- 2014/1504 Esas - 2022/683 Karar
- Dava
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak
- İstinaf karar tarihi
- 07/09/2023
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Taraf vekilleri ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 31/08/2023 tarihli dilekçeyle, taraflar arasında anlaşma sağlandığını, davadan ve istinaftan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili de 01/09/2023 tarihli dilekçesiyle, istinaftan feragat ettiklerini, taraflar arasında sulh olunduğunu, davacı tarafından ilk derece mahkemesince hükmedilen vekalet ücretinin ödendiğini bu nedenle farklı bir taleplerinin kalmadığını bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı ve davalı vekillerinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili oldukları saptanmaktadır.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, taraflar yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2023/279, K. 2023/1312, 7 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama