İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2024/1235 K.2024/1192

Gereği düşünüldü

Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine dair karar asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmiş olup, istinaf incelemesi sırasında asıl ve birleşen davada davacı vekili 24/07/2024 tarihli dilekçesinde asıl ve birleşen dava yönünden davalardan feragat ettiklerini,

asıl ve birleşen davada davalı vekili 24/07/2024 tarihli dilekçesinde karşı vekalet ücreti talebi olmadığını ve yargılama giderinin davacı yana bırakılması talebiyle feragati kabul ettiklerini bildirmiştir.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.

309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan asıl ve birleşen davada davacı vekilinin vekaletnamesindeki ve yetki belgesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan ve kanun yollarından feragate yetkili olduğu saptanmaktadır.

Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan asıl ve birleşen davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.