KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Birleşen İstanbul 10. Atm'nin 2018/36 Esas Sayılı Dosyası Birleşen İstanbul 10. Atm'nin 2018/37 Esas Sayılı Dosyası Birleşen İstanbul 6. Atm'nin 2018/42 Esas Sayılı Dosyası
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2024
- Dosya no
- 2024/1335
- Karar no
- 2024/1372
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/03/2024
- Numarası
- 2018/42 Esas - 2024/220 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Söz. Kaynaklanan
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Söz. Kaynaklanan
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Söz. Kaynaklanan
- Dava
- İtirazın İptali
- İstinaf karar tarihi
- 01/10/2024
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Asıl davada davacı, birleşen davalarda davacı vekili tarafından asıl ve birleşen davalardaki kararların istinaf edildiği, asıl dava yönünden istinaf harçlarının yatırıldığı ancak birleşen 3 dava için ayrı ayrı 427,60-TL maktu istinaf karar harcı ile ayrı ayrı 1.169,40-TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi asıl dava yönünden dosyanın her koşulda Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2024/1335, K. 2024/1372, 1 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama