İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2025/1137 K.2025/1275

Davacı vekili; dava konusu 25/10/2023 tarihli pay devir sözleşmesinin inançlı işlem hükümleri kapsamında inanca dayalı bir sözleşme olduğunun tespiti, olmadığı takdirde aldatma hükümlerine göre hisse devir işleminin iptaline ve dava konusu...A.Ş'ye ait…

Esas2025/1137Karar2025/1275Tarih4 Eylül 2025Okuma2 dk · 421 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi İhtiyati Tedbir Talep Eden

Karar tarihi
4 Eylül 2025
Dosya no
2025/1137
Karar no
2025/1275
İncelenen kararın mahkemesi
BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
27/06/2025 (Ara Karar
Numarası
2025/568 Esas
Talep
İhtiyati Tedbir
Dava tarihi
26/06/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

421 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Gereği düşünüldü

Davacı vekili; dava konusu 25/10/2023 tarihli pay devir sözleşmesinin inançlı işlem hükümleri kapsamında inanca dayalı bir sözleşme olduğunun tespiti, olmadığı takdirde aldatma hükümlerine göre hisse devir işleminin iptaline ve dava konusu...A.Ş'ye ait hisselerin %99'unun davacı müvekkil ... adına tescil edilmesine; yargılama süresince dava konusunu ...

A.Ş'nin (Büyükçekmece Vergi Dairesi, VKN: ...) dava sonuçlanıncaya kadar devrinin önlenmesi amacıyla Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına şerh işlenmesine, ihtiyati tedbir yoluyla yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İlk derece mahkemesince; koşulları bulunmadığından hisselerin devri ve yönetim kayyımı atanması talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekili; hisseleri davaya konu şirketten davalıya çok yüksek miktarlarda para aktarımı yapıldığının masak raporuyla belirlendiğini, davalının da yürütülen soruşturma kapsamında müdafileri huzurunda şirketin davacıya ait olduğunu, iade edilmek üzere devir aldığını kabul ve ikrar ettiğini,

Asliye Ceza Mahkemesi'ne açılan davada görevsizlik kararı verildiğini ileri sürerek ihtiyati tedbir taleplerinin reddine ilişkin kararın kaldırılarak şirket hisselerinin devrinin engellenmesi ve yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dışı şirketin ticaret sicili kayıtlarının incelenmesinde.

01.09.2025 tarihli ticaret sicil gazetesinin 854. sahifesinde yayınlanan İstanbul 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 21.8.2025 tarihli ve 2025/8635 D.iş sayılı kararıyla şirket hakkında CMK'nın 133/1,4,7 maddeleri ile 4.2.2025 tarihli RG de yayınlanan 7539 sayılı kanunun 7. maddesi uyarınca yapılan değişiklik doğrultusunda 7145 sayılı kanunun geçici 2 maddesi uyarınca şirket yönetimi için Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun şirketin yönetim organının yetkilerinin yada yönetim organının yetkileri ile birlikte ortaklık payları veya menkul kıymetler idare yetkilerinin tümüyle kayyıma (TMSF)ne verildiği, TMSF'nin yönetim kayyımı olarak atandığı,

22.8.2025 tarih 2025/428 sayılı diğer kararı (TMSF İştirakler ve Gayrımenkuller Daire Başkanlığının 25.8.2025 tarih ve ..sayılı yazısı ile bildirilen Fon Kurulu kararıyla Yönetim Kurulu Başkan vekilliği ve üyeliklerine atamalar yapıldığı, yönetim kurulu başkanı ...'ın görevinin sona erdiği hususu tescil ve ilan edilmiştir. Açıklanan nedenlerle; dava dışı hisseleri dava konusu olan ...

A.Ş'ye yürütülen ceza soruşturması kapsamında TMSF nin yönetim kayyımı olarak atandığı, davaya konu uyuşmazlıkta taraflar arasında ki ihtilafa neden olan olaylara konu soruşturmada şirket yönetim kurulunun yetkilerinin (...'ın) kaldırıldığı ve istinaf sebeplerinin incelenmesi gerekmediğinden konusu kalmayan istinaf başvurusu nedeniyle bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:Davacı vekilinin konusu kalmayan istinaf başvurusu nedeniyle bir karar verilmesine yer olmadığına Davacı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.04/09/2025

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2025/1137, K. 2025/1275, 4 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/1137
Karar No
2025/1275
Tarih
4 Eylül 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/1137 K.2025/1202
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2025/1137 K.2025/1204
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2025/1137 K.2025/959
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1138 K.2025/985
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2025/1138 K.2025/1271
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2025/1138 K.2025/1167

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.