İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2025/1820 K.2025/2072

Gereği düşünüldü

Davacı vekili; davacı şirketin, "Abbasağa Mah. Cedidiye Sok. ...

Beşiktaş - İstanbul" adresinde bulunan merkezinde 12.05.2025 tarihinde bodrum katta su baskını meydana geldiğini, davacı şirkete ait ekte listesi bulunan ticari defter ve kayıtlar ile İnsan Kaynakları birimine ait muhtelif evrakların bulunduğu arşiv, su baskını yaşanan bodrum katta bulunduğundan söz konusu evraklar zayi olduğunu, davacı şirkete ait ticari defter ve diğer önemli belgelerin zayi olduğuna davalı şirkete ait ticari defter ve diğer önemli belgelerin zayi olması nedeni ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.

Maddede düzenlenen onbeş günlük süre hak düşürücü süre olduğunu, dava bu süreden sonra açılmış olmakla hak düşürücü süre içerisinde açılmayan davanın reddine karar verilmiştir. Dava, TTK 82. Maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK'nın 82/7.

Maddesinde ".........tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün (1/7/2022 tarihli ve 7417 sayılı Kanunun 55 inci maddesinde yapılan değişiklikle bu maddede yer alan ‘'onbeş’’ ibaresi ‘’otuz’’ şeklinde değiştirilmiştir.) içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir.Somut olayda da, davacı şirketin, "Abbasağa Mah. Cedidiye Sok. ...

Beşiktaş - İstanbul" adresinde bulunan merkezinde 12/05/2025 tarihinde bodrum katta su baskını gerçekleştiği, eldeki davanın 30/05/2025 tarihinde 30 günlük hakdüşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmakla davanın esası incelenmesi gerekirken davanın hakdüşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.Açıklanan nedenle davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye iadesine karar verilmiştir.