KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi İhtiyati Haciz Talep Eden
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2025
- Dosya no
- 2025/298
- Karar no
- 2025/321
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/01/2025 (Ara Karar
- Numarası
- 2024/640 Esas
- Talep
- İhtiyati Haciz
- İstinaf karar tarihi
- 28/02/2025
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davacı vekili davalının müvekkiline borçlu olduğunu, faturaları ve taşıma evraklarını sunduklarını yaklaşık ispatın sağlandığını ileri sürerek ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yenilenen ihtiyati haciz talebinin aşama itibariyle yaklaşık ispatın sağlanmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, davacı ihtiyati haciz isteyen vekili yaklaşık ispatın sunulanlar ile sağlandığını ileri sürerek kararın kaldırılıp alacak tutarı kadar ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Gelinen aşamada davalının davaya cevap verdiği, alacağı kabul etmediği ve mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacı taşıyıcının alacağın varlığı ve miktarı ihtilaflı olup muaccel alacağın varlığı yargılama neticesi belirleneceğinden ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2025/298, K. 2025/321, 28 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama