İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2025/673 K.2025/842

Gereği düşünüldü

Davacı/ihtiyati tedbir isteyen vekili; davalı şirketin 16/10/2024 tarihli genel kurulunda alınan 3,4 ve 5 numaralı kararların icrasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş.

Mahkemece gündemin 3.maddesiyle alınan karara yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine,ibraya dair alınan 4 numaralı kararın yürütülmesinin TTK'nın 449. maddeleri gereğince geri bırakılmasına, 31.07.2023 tarihli genel kurulda yönetim kurulu üyelerine TTK'nın 395 ve 396. maddeleri uyarınca izin verilmesine dair alınan 5 numaralı kararın, sadece yönetim kurulu üyesi ... bakımından icrasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili 15/04/2025 tarihli dilekçesiyle; ara kararın redde ilişkin kısımlara ilişkin istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalı vekilinin 08/04/2025 tarihli itiraz dilekçesi üzerine 11/04/2025 tarihli ara karar ile; mürafaa duruşmasının 29/05/2025 günü yapılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Ara kararın kabul ve reddedilen kısımları ayrı ayrı istinaf başvurusunun incelenmesi hukuka aykırı sonuçların doğmasına neden olabilmektedir.

11/04/2025 tarihli ara kararı gereği; mürafaa duruşmasında itiraz değerlendirilerek, itiraza ilişkin gerekçeli ara kararın taraflara tebliği ile istinaf edildiği takdirde davacının istinaf başvurusu ile birlikte incelenmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.