KÜNYE
null 2018/196 E., 2018/182 K.·T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 7 Mart 2018
- Dosya no
- 2018/196 Esas
- Karar no
- 2018/182 Karar
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/12/2017
- Numarası
- 2017/1294 Esas
- Dava
- Tespit
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/12/2017 tarih 2017/1294 Esas sayılı ara kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 347/1.maddesi "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı
tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir.
HMK'nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
İstinafa konu dosya içerisinde davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalılardan sadece ... ve ... vekiline tebliğ edildiği, davalılar .. Tic. A.Ş. ve ... vekili Av. ... ile davalı ...'e tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, bu davalılara tebligat yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı vekilinin sunduğu istinaf dilekçesinin davalılar .. A.Ş. ve ... vekili Av. ... ile davalı ...'e usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/196, K. 2018/182, 7 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama