İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/215 K.2018/223

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 06/06/2017 tarih ve 2015/1214 Esas - 2017/515 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı davalı tarafça istinaf yoluna başvurulmuş olmakla HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 Sayılı HMK'nın 301/1.maddesi " Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir.

HMK' nın 301/1 maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesinin kararının taraflara tebliği zorunludur.

İstinafa konu dosya içerisinde ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının davalı tarafa kalemde tebliğ edildiği ancak gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin dosyada herhangi bir belge bulunmadığı anlaşılmakla;

İstinafa konu ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının davacı tarafa tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise istinafa konu ilk derece mahkemesi kararının davacı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.