KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Mart 2018
- Dosya no
- 2018/216 Esas
- Karar no
- 2018/218 Karar
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/12/2017
- Numarası
- 2016/97 Esas 2017/1112 Karar
- Dava
- Alacak
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2017 tarih 2016/97 Esas 2017/1112 sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 347/1.maddesi "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı
tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir.
HMK'nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
İstinafa konu dosya içerisinde davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalılardan sadece ... vekiline tebliğ edildiği, ancak davalılar ..., ..., ... vekili Av. ...'e tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, bu davalılar vekiline tebligat yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı vekilinin sunduğu istinaf dilekçesinin davalılar ..., ..., ... vekili Av. ...'e usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/216, K. 2018/218, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama