KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2018/472
- Karar No
- 2018/450
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2018
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·13 bölüm
. T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO
2018/472 Esas
KARAR NO
2018/450 Karar
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/10/2017
NUMARASI
2015/208 Esas 2017/965 Karar
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ: 16/05/2018
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/10/2017 tarih ve 2015/208 Esas - 2017/965 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı HMK'nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir.HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.İstinafa konu dosya içerisinde davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin feri müdahil vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, feri müdahil vekiline tebligat yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı vekilinin istinaf dilekçesinin feri müdahil vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 347/2.maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/472, K. 2018/450, 16 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama