KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2019
- Dosya no
- 2019/1025 Esas
- Karar no
- 2019/864 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarih
- 28/01/2019
- Numarası
- 2017/1049 Esas - 2019/103 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 28/01/2019 tarih ve 2017/1049 Esas - 2019/103 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Asıl ve karşı davalar farklı davalar olup, davalı - karşı davacı vekili tarafından asıl ve karşı davada verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, asıl dava yönünden başvuru ve karar harcının yatırıldığı, ancak karşı dava yönünden alınması gereken başvuru harcı (121,30.TL) ile maktu karar harcı (44,40.TL) yatırmadığı anlaşılmakla, İstinaf eden davalı - karşı davacı vekiline eksik kalan 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 44,40.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması,
harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince bir karar verilmesi ve davada asıl dava yönünden istinaf başvurusu bulunduğundan her halükarda dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/1025, K. 2019/864, 20 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama