KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2019
- Dosya no
- 2019/1567
- Karar no
- 2019/1058
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/02/2019
- Numarası
- 2017/487 Esas - 2019/129 Karar
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 18/02/2019 tarih ve 2017/487 Esas - 2019/129 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
6100 sayılı HMK' nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir.
HMK' nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... Ürn. Paz. Nak. ve Tic. A.Ş.' ye tebliğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşılmakla;
Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... ... A.Ş.' ye tebliği zorunlu olmakla; ilgili davalıya/ vekiline davacı tarafın istinaf dilekçesinin tebliği yapılmış ise; tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise davacının istinaf dilekçesinin ilgili davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/1567, K. 2019/1058, 18 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama