KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Dosya no
- 2019/613
- Karar no
- 2019/437
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14/12/2018 ( Ara Karar
- Numarası
- 2018/1099 Esas ( Derdest Dava Dosyası
- Dava
- Menfi Tespit
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/12/2018 tarih ve 2018/1099 Esas sayılı ara karara karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında ticari alım - satım ilişkisi bulunmaksızın takibe konu edilen bonodan dolayı -imzada sahtecilik iddiasına dayalı olarak- İİK 72 maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti ile ihtiyati tedbir talebinden kaynaklanmaktadır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün Ortak Hükümler Kısmı 3. bendine göre; " Asıl davayla ilgili ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların inceleme görevi, asıl davaya bakacak olan daireye aittir." hükmü ile 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 2/c. bendine göre.
Deniz Hukuku, Kooperatifler Hukuku, Taşıma Hukuku ve Sigorta Hukuku uygulamasından ve istisna sözleşmelerinden doğan davalar hariç olmak üzere; c) İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/613, K. 2019/437, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama