İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/1099 K.2020/975

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında mahkemece verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği ve istinaf dilekçesi sunan davacı vekili Av. ...' a verilen ve Bakırköy ...

Noterliği tarafından düzenlenen ... yevmiye sayılı ve 12/09/2018 tarihli vekaletnamenin süreli olduğunu, vekaletname süresinin 13/09/2019 Cuma günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu kararın davacı vekiline tebliğ edildiği 01/04/2020 tarihinde ve istinaf dilekçesinin sunulduğu 03/04/2020 tarihinde davacı vekili Av. ...'ın vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından.

İstinafa konu kararın tebliğ tarihini ve istinafa başvuru dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde, Av. ...' a davacı tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması,

vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve istinaf dilekçesinin davacının yeni vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca davacının Av. ... tarafından vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 13/09/2019 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını bildirmeleri,

yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçeyle bildirmedikleri takdirde Av. ...'ın vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 13/09/2019 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesi - tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.