KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2020
- Dosya no
- 2020/1706 Esas
- Karar no
- 2020/1353 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2020/220 Esas (Yeni Esas No: 2020/602 Esas) (Derdest Dava
- Tarih
- 30/09/2020 Ara Karar
- Dava
- Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/09/2020 tarih ve 2020/220 Esas (Yeni Esas No: 2020/602 Esas) (Derdest Dava Dosyası) Karara karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalıların birlikte hareket ederek nitelikli dolandırıcılık, belgede sahtecilik gibi suç sayılan haksız fiilleri sonucu oluşan zararın TBK 49 ve 77.madde hükümleri uyarınca davalılarından müştereken ve müteselsilen tahsili ve ihtiyati haciz talebinden kaynaklanmaktadır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün Ortak Hükümler bölümünün 3. maddesine göre. "Asıl davayla ilgili ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların inceleme görevi, asıl davaya bakacak olan daireye aittir." hükmü ile 4. Hukuk Daireleri iş bölümü 1. bendine göre.
Tarafların sıfatına bakılmaksızın (tacirler dâhil), haksız eylemden kaynaklanan (suç teşkil eden eylemler, haksız haciz, haksız ihtiyati tedbir, haksız şikâyet vb. dâhil) davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 4. Hukuk Daireleri' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2020/1706, K. 2020/1353, 26 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama