İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/1722 K.2020/1354

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 23/09/2020 tarih ve 2018/843 Esas - 2020/439 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık. Yatırım Hizmetleri Çerçeve Sözleşmesi ve ... A.Ş ... A.Ş vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası Aracılık Hizmetleri Sözleşmesi uyarınca davalının bakiye borcunun tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve tazminat talebinden kaynaklanmaktadır.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 12., 13., 14. ve 43. Hukuk Daireleri iş bölümü 4. bendine göre.

Bankacılık Kanunu, Ticari İşletme Rehni Kanunu, Sermaye Piyasası Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve 5941 sayılı Çek Kanunu'ndan kaynaklanan alacak davaları sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi Dairemize ait olup yine iş bölümü 16. ve 44. Hukuk Daireleri iş bölümü 2/a bendine göre.

İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. ve 44. Hukuk Daireleri' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. veya 44. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.