İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/274 K.2020/462

2- İstanbul 5. ATM 2016/774 Esas - 2017/314 Karar 3- İstanbul 8. ATM 2016/758 Esas - 2017/937 Karar DAVA: Tazminat

KARAR TARİHİ : 26/03/2020

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 28/10/2019 tarih ve 2016/772 Esas 2019/814 Karar sayılı karara karşı, asıl ve birleşen davalarda davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi. "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK' nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur.

İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen davalar yönünden istinaf kanun yoluna başvuran asıl ve birleşen davalarda davacı tek dava yönünden 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 44,40.TL istinaf karar harcının yatırılmış olduğu, birleşen 3 dava yönünden istinaf harçlarının yatırılmadığı anlaşılmakla.

İstinaf eden asıl ve birleşen davalarda davacı vekiline eksik kalan (3 adet birleşen dava yönünden ayrı ayrı) (54,40.TLx3=) 163,20.TL istinaf karar harcı ile (148,60.TLx3=) 445,80.TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının ikmali için HMK' nın 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması,

harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince bir karar verilmesi için ve her halükarda asıl ve birleşen davalarda davacının asıl davada istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.