İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/742 K.2020/564

Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 05/02/2019 tarih ve 2017/517 Esas - 2019/61 Karar sayılı karara karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

Esas2020/742Karar2020/564Tarih14 Mayıs 2020Okuma2 dk · 381 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi İncelenen Kararın

Karar tarihi
14 Mayıs 2020
Dosya no
2020/742 Esas
Karar no
2020/564 Karar
İncelenen dosyanın mahkemesi
KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
05/02/2019
Numarası
2017/517 Esas 2019/61 Karar
Dava türü
Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

381 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 05/02/2019 tarih ve 2017/517 Esas - 2019/61 Karar sayılı karara karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderildiği Sakarya BAM 7. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/745 Esas 2019/1010 Karar sayılı karar ile eksiklik nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrildiği, Verilen geri çevirme kararı üzerine ilk derece mahkemesince düzenlenen 23/12/2019 tarihli tutanak ile geri çevirme kararında belirtilen eksik dosyaların yine aynı dairenin 2019/1383 Esas sayılı dosyası içerisinde bulunması sebebiyle gönderilemediği belirtilerek,

dosyanın yeniden istinaf incelemesi için Sakarya 7. BAM Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, Bu defa Sakarya BAM 7. Hukuk Dairesi tarafından verilen 05/02/2020 tarih 2020/63 Esas 2020/128 Karar sayılı karar ile yetkisizlik kararı verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrildiği, ilk derece mahkemesince bu defa dosyanın İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi'ne, bu dairece verilen 30/03/2020 tarihli gönderme kararı üzerine de Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Dairemizce yapılan ön inceleme sonucunda. Sakarya BAM 7. Hukuk Dairesi'nin 16/10/2019 tarih 2019/745 Esas 2019/1010 Karar sayılı geri çevirme kararında belirtilen eksik hususlar giderilmediğinden; davaya dayanak Kocaeli ... İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı takip dosya aslı veya onaylı suretinin, yine 15/12/2016 tarihli ek sözleşmede belirtilen 25/03/2017 tarihli ödemeye karşılık verildiği ve tahsil edildiği belirtilen 31/03/2017 tarihli çek ile ilgili ayrıntı bilgisinin ve görüntüsünün, aynı ek sözleşmede belirtilen 25/05/2017 tarihli ödemeye karşılık verildiği iddia edilen 31/05/2017 tarihli çek ile ilgili Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen ve davalının menfi tespit talepli açtığı 2017/563 Esas sayılı dosya aslı veya onaylı suretinin celbinin sağlanıp dosya içerisine alınarak yeniden Dairemize gönderilmesi için,

dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 14/05/2020 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2020/742, K. 2020/564, 14 Mayıs 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/742
Karar No
2020/564
Tarih
14 Mayıs 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2020/746 K.2020/504
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2020/752 K.2020/904
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/754 K.2020/565
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2020/755 K.2020/445
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/757 K.2020/566
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2020/759 K.2020/522

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.