KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2020
- Dosya no
- 2020/754 Esas
- Karar no
- 2020/565 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/09/2019
- Numarası
- 2019/6088 Hakem Kararı Saklama - 2019/126 Karar
- Dava
- Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması/ Saklanması
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 20/09/2019 tarih ve 2019/6088 Hakem Kararı Saklama - 2019/126 Karar sayılı dosyası istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olmakla; dairemizce HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
KARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık. Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçeleri kapsamında ödenmeyen hasar bedelinin tahsili talebinden kaynaklanmaktadır.
İlk derece Mahkemesinde HMK.' nun 436/3. madde hükmü gereği saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 18/07/2019 T. ve K-2019/59218 sayılı başvurunun reddine ilişkin karara karşı davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dava dosyası incelendi.
Dosyada Dairemizce daha önce verilen 18/12/2019 tarih 2019/2571 Esas - 2019/1874 Karar sayılı karar ile istinaf dilekçesinin görev yönünden reddi ile İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2019/6088 Hakem Kar.
Saklama - 2019/126 Karar sayılı dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi için İDM' ye iade edildiği, İDM tarafından temyiz harç ve masraflarının tamamlanması için davacı tarafa temyiz harç - masraf tamamlatılması hakkında muhtıra düzenlenerek tebliğ edilmesi üzerine davacı tarafından temyiz harç ve masraflarının tamamlandığı, ancak İDM tarafından dosyanın sehven tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
İDM tarafından tekrar Dairemize gönderilen kararın Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 18/07/2019 T. ve K-2019/59218 sayılı başvurunun reddine ilişkin karar olup. HMK' nın 341/1, 361/1, 5684 SK.
30/12. md.leri ve emsal Yargıtay ilamları kapsamında ilk derece mahkemesi kararı niteliğinde bir karar olmayıp hakem kararı olduğu değerlendirildiğinde; dosyanın Dairemizce daha önce verilen 18/12/2019 tarih 2019/2571 Esas - 2019/1874 Karar sayılı kararı doğrultusunda Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından temyizen incelenmesi için gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2020/754, K. 2020/565, 14 Mayıs 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama