KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2021
- Dosya no
- 2021/1122 Esas
- Karar no
- 2021/1086 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2019/794 Esas - 2021/171 Karar
- Tarih
- 02/03/2021
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 02/03/2021 tarih ve 2019/794 Esas - 2021/171 Karar sayılı karara karşı, davacı ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 02/03/2021 tarih ve 2019/794 Esas - 2021/171 Karar sayılı karar, davacı ve davalı tarafından istinaf edilmiş ve davalı tarafından 162,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 14.445,00.TL istinaf karar harcının yatırılmadığı, ilk derece mahkemesi tarafından 05/05/2021 tarihinde kesin süreli ve ihtarlı muhtıra çıkarıldığı ancak tebliğin yapılmasına rağmen harcın tamamlanmadığı anlaşılmakla.
İstinaf eden davalı tarafından istinaf başvuru harcı ve nispi istinaf karar harcı eksikliğinin giderilmediğinden, HMK' nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalının istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi,
verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara ilişkin istinaf yönünden harç ve giderler de yatırıldıktan sonra ve her halükarda davacı tarafın da istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2021/1122, K. 2021/1086, 8 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama