KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2021
- Dosya no
- 2021/227
- Karar no
- 2021/138
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/12/2020 (İhtiyati Hacze İtirazın Reddine İlişkin Ek Karar
- Numarası
- 2020/587 D. İş - 2020/595 Karar
- Dava
- İhtiyati Haciz
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 16/12/2020 tarih ve 2020/587 D. İş - 2020/595 Karar sayılı ek kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; peyzaj düzenleme ve yapımına dair eser sözleşmesi kapsamında ödenmeyen hak ediş bedeline ilişkin ihtiyati haciz talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün Ortak Hükümler bölümünün 3. maddesine göre.
"Asıl davayla ilgili ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların inceleme görevi, asıl davaya bakacak olan daireye aittir." hükmü ile 15. Hukuk Dairesi iş bölümü 1. bendine göre.
İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 15. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2021/227, K. 2021/138, 11 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama