KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2022
- Dosya no
- 2022/1090 Esas
- Karar no
- 2022/2023 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2018/374 Esas - 2022/232 Karar
- Tarihi
- 21/03/2022
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/03/2022 tarih ve 2018/374 Esas 2022/232 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ..., elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu 16/12/2022 tarihli dilekçe ile; istinaf başvurusundan vazgeçtiklerini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı vekili Av. ...'in Zonguldak ... Noterliği'nin 17/11/2019 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir.
Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davacı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2022/1090, K. 2022/2023, 29 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama