KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2023
- Dosya no
- 2022/120 Esas
- Karar no
- 2023/2091 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2019/594 Esas - 2021/680 Karar
- Tarih
- 28/09/2021
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden Dairemiz'e sunmuş olduğu 25/12/2023 tarihli dilekçe ile; her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla istinaf başvurusundan feragat ettiklerini beyan ederek İDM. Kararının kesinleştirilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davalı vekili Av. ...'ın, Üsküdar ...
Noterliği'nin 02/11/2020 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde " istinaf, temyiz, karar düzeltilmesi gibi her türlü kanun yolundan feragate" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir.
Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davalı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2022/120, K. 2023/2091, 28 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama