İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2022/845 K.2022/814

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 10/11/2021 tarih ve 2018/398 Esas - 2021/886 Karar sayılı kararına karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; gerekçeli karar ve davacı istinaf dilekçesini tebellüğ eden davalılar vekili Av....'e davalı ...- ... tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla.

Dava tarihi ile gerekçeli karar ve davacı istinaf dilekçesi tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davalı ... - ... tarafından Av....'e verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa gerekçeli kararın ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı ... - ... usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca Av. ... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının sorulması,

yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde kendilerini temsilen ilgili vekil tarafından gerçekleştirilmiş olan işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine, tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra tarafların istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.