İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/526 K.2024/692

Yerel mahkeme kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili UYAP sistemi üzerinden 02/04/2024 tarihinde elektronik imza ile imzalayarak İlk Derece Mahkemesine sunduğu dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini, feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını ve dosyanın kapatılarak ilgili harcın kendilerine iadesini talep ettiğini beyan etmiştir. Davacı ... tarafından Av. ...'a verilen ve İzmir ...

Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 13/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile vekilin " davadan veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu görülmüştür. Davacılar ... ve ... tarafından Av. ...'a verilen ve Ortaca ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 13/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile vekilin " davadan veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu görülmüştür.

HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir. Hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.

Davacılar vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle, İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davacılar vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN

3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harçdan davacılar tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 368,30-TL'nin davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,4-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davalı yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, dairemiz karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca takdir edilen 17.900,00.TL. vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya verilmesine, 7-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,

İSTİNAF YÖNÜNDEN

8-İstinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 9-İstinaf edenler tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, 10-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep edenler üzerinde bırakılmasına, 11-Artan gider avansı varsa, karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 25/04/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.