İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/454 K.2024/762

DAVA Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

KARAR TARİHİ : 02/05/2024

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/01/2024 tarih ve 2022/762 Esas - 2024/18 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Av. ... ilk derece mahkemesi vasıtası ile dairemize sunmuş olduğu 22/04/2024 tarihli dilekçesi ile; davadan, davalı yan ile anlaşma sağlanmış olduğundan dolayı müvekkilinin talebi üzerine vazgeçtiklerini, davadan tüm sonuçları ile feragat ettiklerini beyanla, feragat beyanlarının kabulü ile davalı tarafa tebliğine karar verilmesini, feragat nedeniyle işlemden kaldırılmasını talep etmiştir.

Davacı vekili Av. ... , müvekkili tarafından kendisine verilen ve Sultanbeyli .... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 21/03/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile " davadan ve kanun yollarından feragate " yetkili olduğu görülmüştür. Davalı vekili Av. ... 29/04/2024 günü UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu dilekçesi ile; davacı yanın davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.

HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.

Davacının, karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle; ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davalının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davalı vekilinin yazılı beyanı gereğince davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN

3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harçtan, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 346,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekilinin yazılı beyan ve talebi gereğince davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 6-Artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde avansı yatıran ilgili tarafa iadesine,

İSTİNAF YÖNÜNDEN

7-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 8-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili harcı yatıran tarafa iadesine, 9-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 10-Artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde avansı yatıran ilgili tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 02/05/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.