İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/647 K.2024/1069

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/02/2024 tarih ve 2022/883 Esas - 2024/133 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesi vasıtası ile 29/05/2024 günü sunduğu anlaşılan dilekçe ile; dava dosyasında istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulduğunu, ancak vekil eden talimatı ile istinaf başvurularından vazgeçtiklerini beyanla, gereğinin yapılmasını talep etmiştir.

Vazgeçme sözcüğü, TDK sözlük anlamına göre feragat kelimesinin Türkçesi olmakla, davacının iradesinin istinaf kanun yolundan feragat olduğu sonucuna varılmıştır. Dosyanın incelenmesinde istinaftan vazgeçme dilekçesi sunan Av. ...' ın Bursa ... Noterliği' nin 22/09/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde " davadan veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

Bu durumda, davacı vekilinin istinaf talebinden vazgeçme beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.