İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2025/1064 K.2025/1264

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, davalı şirkete özel denetçi atanması talebine ilişkindir.Mahkemece"Davanın REDDİNE," karar verilmiş, verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Anonim şirketlerde pay sahiplerine tanınan haklardan olan özel denetim isteme hakkı TTK'nın 438 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.

Buna göre her pay sahibi, pay sahipliği haklarının kullanılabilmesi için gerekli olduğu takdirde bilgi alma veya inceleme hakkı daha önce kullanılmamışsa, belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasını genel kuruldan isteyebileceği gibi, genel kurul tarafından talebin reddedilmesi halinde azınlık pay sahipleri tarafından Mahkemeden özel denetçi tayininin talep edilmesi de mümkündür.

TTK'nın 440/2. maddesi uyarınca, özel denetçi tayin edilmesi talebi ile açılan davalarda Mahkemece verilen karar, red veya kabul kararı olması fark etmeksizin, kesindir. Bu minvalde Mahkemece, davacının özel denetçi tayini talebinin reddine dair verilen karar kesin nitelikte olduğundan, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.