KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Birleşen Davada
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2025
- Dosya no
- 2025/1229 Esas
- Karar no
- 2025/1160 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Numarası
- 2024/361Esas - 2025/120 Karar
- Tarih
- 05/02/2025
- Dava
- Şirketin İhyası
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesi kararına karşı, birleşen dosya davalısı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 347/1.maddesi. "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde yapılan inceleme sonucu. Birleşen dosya davalısı tasfiye memuru ...
Vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği/ tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, Birleşen dosya davalısı tasfiye memuru ... Vekili tarafından gerekçeli karara yönelik sunulan istinaf dilekçesinin davacı tarafa (vekiline) tebliğ yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise birleşen dosya davalısı tasfiye memuru ...
Vekili tarafından gerekçeli karara yönelik sunulan istinaf dilekçesinin davacı tarafa (vekiline ) usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2025/1229, K. 2025/1160, 3 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama