KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Dosya no
- 2026/397 Esas
- Karar no
- 2026/391 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas no
- 2024/258 Esas - 2025/1014 Karar
- Tarihi
- 03/12/2025
- Dava
- Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, TTK 437/5 m. uyarınca bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılması istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın dava şartı eksikliği sebebiyle usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.TTK 437/5 m. "Bilgi alma veya inceleme istemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen ve bu fıkra anlamında bilgi alamayan pay sahibi, reddi izleyen on gün içinde, diğer hâllerde de makul bir süre sonra şirketin merkezinin bulunduğu asliye ticaret mahkemesine başvurabilir.
Başvuru basit yargılama usulüne göre incelenir. Mahkeme kararı, bilginin genel kurul dışında verilmesi talimatını ve bunun şeklini de içerebilir. Mahkeme kararı kesindir." şeklinde düzenlenmiş olup, madde metninden açıkça anlaşılacağı üzere bu madde kapsamında verilen kararlar kesindir. Sonuç olarak davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK 352/1-b maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2026/397, K. 2026/391, 2 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama