İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2026/633 K.2026/770

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Asıl ve birleşen dava, genel kredi sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali talebi -ne ilişkindir. Asıl davada dava değeri 22.447,67 TL, birleşen davada dava değeri 13.046,42 TL'dir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda;"Asıl ve Birleşen davanın zamanaşımı nedeni ile REDDİNE" karar verilmiş, verilen karara karşı davacı tarafın -dan istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

32920 (Mükerrer) Sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak 04/06/2025 tarihinde yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ek 1 inci maddesinin ikinci fıkrası değiştirilmiş ve üçüncü fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın değişitirilen Ek 1/2 maddesinde.

"200 üncü ve 201 inci maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hukuki işlemin yapıldığı, 341., 362. ve 369. maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır.” hükmü düzenlenmiş olup, söz konusu Kanun hükmünün yürürlüğe girdiği tarihten sonra verilen kararın miktar itibariyle istinaf kanun yoluna tabi olup olmadığı hususu davanın açıldığı tarihteki miktar ve değeri dikkate alınmak suretiyle belirlenecektir.

6100 sayılı HMK'nın 341/2 madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu Yerel mahkeme hük -müne konu asıl ve birleşen davanın açıldığı 2024 yılı için HMK'nın 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 28.250,00 TL olmuştur.

Somut olayda; asıl davada dava değeri 22.447,67 TL, birleşen davada dava değeri 13.046,42 TL TL olup İlk derece mahkemesinin her iki davada verdiği karar da kesin niteliktedir. Miktar olarak kesin nitelikteki kararlar ile ilgili olarak Yerel mahkemece karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin sonuca bir etkisi bulunmamaktadır.

Bu nedenle, davacının asıl ve birleşen davada istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.