İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/2227 K.2018/1541

Dava dosyası istinaf incelemesi için başlangıçta İstanbul BAM 3. Hukuk Dairesine gelmiş, anılan Daire uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle dosyayı 4. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. 4. Hukuk Dairesi tarafından, uyuşmazlığın proforma faturaya ilişkin olduğu gerekçesiyle dava dosyası, Dairemize gönderilmiştir.

Dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki uyuşmazlık proforma fatura uyarınca davalı şirketin banka hesabına yollanmış olan paranın, taraflar arasında herhangi bir mal alış verişi bulunmadığı iddiasıyla geri istenmesinden kaynaklanmaktadır. Davalı da savunmasında, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını, banka hesibına havale yoluyla gelen parayı davacı çalışanına iade ettiklerini savunmaktadır.

İddia ve savunma, taraflar arasında sözleşme ilişkinisin bulunmadığı konusunda hemfikirdir.

Davacının iddiası, herhangi bir hukuki sebebe dayanmayan ve davalı nezdinde sebepsiz zenginleşme yaratan paranın tahsili isteğine ilişkin olup, uyuşmazlık bu haliyle sebepsiz zenginleşme ididasından kaynaklanmaktadır.

Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13.02.2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan anılan daire ile dairemiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından, görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

KANUN YOLU

Kesin olmak üzere