KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi İnceleme Ve Gerekçe
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Dosya no
- 2018/300
- Karar no
- 2018/290
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/11/2017
- Numarası
- 2015/454 2017/351
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... tarafından davalılar aleyhine icra takibi yapılmış, davalıların itirazı üzerine takibin durmasına karar verilmiştir. Davacı taşıma ilişkisine dayalı olarak itirazı iptalini talep etmiştir. Yargılama sonunda ilk derece mahkemesi, itirazın iptali ile takibin devamına karar vermiştir.
Davalı ......A.Ş. ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmiş, istinaf harcını eksik yatırdığı ve istinaf posta avansını yatırmadığı gerekçesiyle HMK 344. maddesi gereğince adına ihtarlı davetiye çıkartılmış, çıkartılan davetiye 01/02/2018 tarihinde ilgilisine tebliğ edilmiştir. Muhtıranın tebliğine rağmen eksik harç tamamlanmamış ve gider avansı yatırılmamıştır.
İlk derece mahkemesi, davalının istinafı hakkında HMK 344. maddesi uyarınca bir karar vermeden dosyayı Dairemize göndermiştir. İlk derece mahkemesi davalının istinaf hakkında bir karar vermese de bu konuda HMK 352.maddesi uyarınca başvuru şartlarının yerine getirilip getirilmediği bağlamında Dairemizce de karar verilmesi mümkün olduğundan, HMK 344.maddesi gereğince eksik istinaf harcı tamamlanmadığından, davalının istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
HMK 362/1.a maddesi uyarınca, dava konusunun değerine göre karar kesindir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2018/300, K. 2018/290, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama