KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2021
- Dosya no
- 2021/1108
- Karar no
- 2021/819
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/12/2020
- Numarası
- 2018/412 Esas - 2020/666 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verildiği, kararın her iki taraf vekillerince istinaf edildiği, davacı vekilinin genekli istinaf harçlarını yatırdığı; davalı vekilinin nispi istinaf karar harcı yerine sadece maktu harç yatırdığı, bunun üzerine ilk derece mahkemesince davalıya, harçları yatırması için muhtıra gönderildiği, ancak muhtıranın tebliğinden sonra herhangi bir işlem yapılmadan dosyanın doğrudan Dairemize gönderildiği anlaşıldığından.
Öncelikle HMK'nın 344. maddesi gereğince harcın tamamlaması için davalı vekiline gönderilen muhtıra sonrası gerekli ek kararın verilip tebliğ edilerek gerekli yasal prosedürün tamamlanmasından sonra, verilecek ek karara karşı kanun yoluna başvurulması halinde onunla ilgili işlemler de tamamlanarak, davacı vekilinin istinaf başvurusu yönünden her halükarda dosya istinaf incelemesi için Dairemize geri gönderilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.
21.06.2021
KANUN YOLU
Kesin olmak üzere
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2021/1108, K. 2021/819, 21 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama