KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2022
- Dosya no
- 2022/500
- Karar no
- 2022/390
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/02/2022 tarihli ek karar.
- Numarası
- 2022/26 D.İş. - 2022/23 K.
- Davanın konusu
- İhtiyati Haciz
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ihtiyati haciz talebinin kabulüne dair verilen karara karşı borçlular vekilince yasal süresinde yapılan itirazın kabulüne dair verilen ek kararın borçlular vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar ilk derece mahkemesince ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, itiraz eden borçlular vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de borçlular vekili, 30.03.2022 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiştir. Borçlular vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran borçlular vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
HMK'nın 362/1.f ve İİK'nın 265/son maddeleri uyarınca karar kesindir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2022/500, K. 2022/390, 1 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama