İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2025/730 K.2025/823

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirket’in 10.10.2024 tarihinde yapılan 2024 yılına ilişkin Olağanüstü Genel Kurul toplantısında alınan kararların genel kurul toplantısına çağrı için Yönetim Kurulu Başkanı davacı Müvekkilden habersiz ve yokluğunda alınan 18.09.2024 tarihli yönetim kurulu kararının yoklukla malul olması nedeniyle, genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespiti, aksi takdirde bu kararların butlanına karar verilmesi, 10.10.2024 Tarihli genel kurulda alınan yok hükmünde kararların yürütmesinin geri bırakılması yolunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında; "...Tüm dosya kapsamı ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda, İptali talep edilen genel kurul kararlarının ana sözleşme, yasa ve objektif iyiniyet kurallarına aykırı olup olmadığının yapılacak yargılama sonucunda belirleneceği, davacının haklılığının ispatına yönelik yaklaşık ispat şartının henüz oluşmadığı..." gerekçesiyle, davacının genel kurul kararının icrasının geri bırakılmasına yönelik tedbir talebinin TTK'nın 449 ve HMK'nın 389. ve 390. maddeleri gereğince reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE Dava, davalı Şirket’in 10.10.2024 tarihinde yapılan 2024 yılına ilişkin Olağanüstü Genel Kurul toplantısının, genel kurula çağrı kararının alındığı ve yönetim kurulu başkanı davacıdan habersiz ve yokluğunda alınan 18.09.2024 tarihli yönetim kurulu kararının yoklukla malul olması nedeniyle, genel kurul toplantısında alınan kararların da yoklukla malul olduğunun tespiti, aksi takdirde bu kararların butlanına karar verilmesi istemine,

istinaf ise 10.10.2024 Tarihli genel kurulda alınan kararların yürütmesinin geri bırakılması yolunda talep edilen ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara karara ilişkindir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında talebin reddine karar verilmiş;

bu karara karşı davacı vekilince, yasal süresi içinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur.UYAP üzerinden yapılan denetim sonucunda, davacının dava konusu genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılması yönündeki ihtiyati tedbir isteminin reddi kararını istinaf ettiği, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemizin 2025/777 Esas sayalı dosyasında istinaf incelemesi yapılarak sonuçlandırıldığı anlaşılmaktadır.

Buna göre, aynı ara karara ilişkin davacı istinaf başvurusunun ilk derece Mahkemesince, sanki farklı istinaf başvurusu gibi iki kere gönderildiği ve aynı istinaf başvurusunun Dairemizde mükerrer esas kaydı aldığı anlaşılmıştır. Bu açıklama ışığında istinafa konu uyuşmazlığın dairemizin 2025/777 Esas sayılı dosyası üzerinden incelenip karara bağlandığı gözetildiğinde, 2025/730 E sayılı dosya kapsamında yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki karar verilmiştir.