İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/1013 K.2020/1195

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, dosya içinde bulunan davalının ilk vekillerine ilişkin Bakırköy ... Noterliği'nin 26/12/2014 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesi 31/12/2015 tarihine kadar süreli olduğu gibi, önceki vekillerin azli sonrasında yeni vekilleri Av. ... ve Av. ...'na ilişkin sunulan Bakırköy ...

Noterliği'nin 05/11/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesi de 31/12/2016 tarihinde kadar süreli olup, davalı vekilince bu vekaletname sonrasında dosyaya başkaca bir vekaletname sunulmadığı anlaşılmaktadır. İstinaf dilekçesinin ibrazı sonrasında davalı vekilince mehil vesikasının dosyaya sunulmasına dair dilekçe ekinde verilen yetki belgesinde dayanak vekaletname olarak Bakırköy ...

Noterliği'nin ... yevmiye nolu (18/12/2017-31/12/2018) vekaletnamesi yazılmış olmakla birlikte fiziki olarak dosya içerisinde veya UYAP kaydında böyle bir vekaletnameye rastlanmamıştır. Açıklanan nedenlerle.

1) Davalı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinin süresi geçtiği anlaşıldığından, davalı vekiline "istinaf tarihi itibariyle geçerli yeni bir vekaletnamenin" dosyaya sunulmasının temini, yeni vekaletname sunulmaması halinde bu husus şerh düşülerek gerekçeli kararın davalı asıla tebliği ile gerekli usuli işlemlerin tamamlanması, 2) Davaya konu İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı takip dosyası aslının ilgili icra müdürlüğünden temini ile istinaf incelemesi için gönderilmesi, 3) İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasına sunulan "itiraz dilekçesinin tarihinin" icra dairesinden özellikle sorulması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.