KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
- Dosya no
- 2018/154
- Karar no
- 2018/169
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 01/12/2016
- Numarası
- 2015/370 Esas, 2016/721 Karar,
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, HMK m. 353 hükmü gereğince duruşmasız olarak dosya üzerinde HMK m. 355 hükmü gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, sair taleplerinin reddi ile;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, cadde ve sokak aydınlatma işlerinin yapılması işi nedeniyle yazılı eser sözleşmesi iddiasına dayalı, sözleşme gereği davalı yüklenicinin ödemesi gereken SSK prim borcu (27.061,60-TL) ile hazır beton bedelinin (10.972,50-TL) davacı tarafça ödendiğinden bahisle, fazlaya ilişkin haklar da saklı tutularak 5.000,00-TL SSK prim alacağı ve 5.000,00-TL hazır beton bedeli olarak toplam 10.000,00-TL’nin ödeme tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsili talep edilmiştir.
Davalıya, dava dilekçesi ve duruşma davetiyesi tebliğ edildiği halde cevap vermediği gibi, duruşmalara da katılmamıştır.
Mahkemece; davacı tarafından delil olarak, faturalar, ticari defterler ve bilirkişi incelemesine dayanıldığı halde verilen sürede ve yerde davacı ticari defterlerini bilirkişi incelemesine esas olarak hazır etmediği gibi, faturalar da sunulmadığından ispatlanamayan davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince süresinde ve usulünce istinaf edilmiştir.
Davacı vekili istinafında, delil ikamesi avansı dava şartı olmadığından, avans yatırılmadığından bahisle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş olması hatalı olup, kararın kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesi talep etmiştir.
Mahkemece, davacıya iddiasını ispat yönünde ticari defter ve belgelerini sunması için usulüne uygun süre verilmiş olduğu halde, davacı tarafça verilen tarihte iddiasını ispata yönelik ticari defterlerini ve ayrıca delil ve belgelerini de sunmamış olması nedeniyle davanın ispatlanamadığından bahisle talebin reddine yönelik mahkeme kararı usul, yasa ve dosya kapsamına uygun olmakla istinaf talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/154, K. 2018/169, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama