KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2018
- Dosya no
- 2018/1569
- Karar no
- 2018/1199
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/04/2018
- Numarası
- 2016/83 Esas, 2018/415 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı birleşen dava davalısı ... vekilince asıl ve birleşen dava hakkında verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulmuştur. Birleştirilmiş olsa da her dava müstakiliyetini muhafaza etmekte olup, istinaf talep edilen her dava için istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunludur. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince de harçlar ikmal edilmeden müteakip işlemler yapılamaz.
Davacı birleşen dava davalısı vekilince sadece tek davaya ilişkin istinaf harcı yatırılmış olduğu görülmüş olmakla, reddedilen birleşen dava yönünden de yatırılması gereken 35,90 TL maktu istinaf karar harcı ile 98,10 TL istinaf yoluna başvurma harcının HMK 344.maddesi gereğince uygulanmak suretiyle ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/1569, K. 2018/1199, 2 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama