KÜNYE
null 2018/49 E., 2018/40 K.·T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi Kararın Yazıldığı
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2018
- Dosya no
- 2018/49
- Karar no
- 2018/40
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/03/2017
- Numarası
- 2016/322 Esas, 2017/239 Karar,
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
- Tarih
- 22/01/2018
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davaya konu talep, eser sözleşmesine dayalı iş bedelinin tahsili için girişilen ilamsız icra takibine yönelik davalının vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne dair kararı, davalı vekilince istinaf edilmiş ise de, mahkemece istinaf dilekçesinin yasal iki haftalık süre geçtikten sonra verildiğinden bahisle 05/07/2017 gün 2016/322 Esas sayılı Ek Karar ile istinaf talebinin süre yönünden reddine ilişkin kararı davalı vekilince süresinde istinaf edilmiştir.
Mahkemenin, süresinde olmayan istinaf talebinin reddine ilişkin Ek Karar istinaf edilmiş ise de, istinaf başvuru ve karar harcının yatırılmadığı görülmekle, tahsili için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi hükmüne uygun olarak usulünce davalı vekiline muhtıra tebliği ile ikmal edildikten sonra ve gerekirse istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/49, K. 2018/40, 17 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama