KÜNYE
null 2018/61 E., 2018/96 K.·T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi Kararın Yazıldığı
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2018
- Dosya no
- 2018/61
- Karar no
- 2018/96
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/12/2016
- Numarası
- 2014/2397 Esas, 2016/995 Karar,
- Davanın konusu
- Alacak
- Tarih
- 26/01/2018
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirket ile davalı ..Ltd.Şti. Arasındaki dava feragat ile sonuçlandırılmış olup, bu karar ve bu davalıya ilişkin istinaf talebinin bulunmamasına mahkemesince diğer davalı ...'in davacı şirketin çalışanı olduğundan bahisle verilen görevsizlik kararına karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş olmasına, davacı şirket ile davalı ... arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmayıp, davacı adına birlikte hareket eden (temsilcisi) olduğu anlaşılmasına göre istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 gün 2016/1 karar sayılı iş bölümü kararı gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18-19. Hukuk Dairesi'ne aittir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/61, K. 2018/96, 24 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama