KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2021
- Dosya no
- 2019/190
- Karar no
- 2021/1707
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/07/2018
- Numarası
- 2017/260 Esas, 2018/752 Karar,
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, mahkemece 04/12/2018 tarihli ek karar ile. 02/11/2018 tarihli muhtıranın istinaf eden vekiline 09/11/2018 tarihinde tebliğine rağmen bakiye istinaf harç ve avansının 1 haftalık kesin süre içinde giderilmediği gerekçesi ile kararın HMK'nın 344.
Maddesi gereğince davalı vekili tarafından istinaf edilmemiş sayılmasına karar verilmiş; bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ise de, bu ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, ek karar için yatırılması gereken 59,30 TL istinaf karar harcı ve 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının tamamlanması için HMK'nın 344.maddesi gereğince usulünce muhtıra çıkarılarak, yatırılması halinde harç makbuzu da eklenmek suretiyle istinaf incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/190, K. 2021/1707, 22 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama