İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2020/1393 K.2021/1760

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm taraf vekillerince istinaf edilmişse de, istinaf eden davacı vekili Av.... adına düzenlenen Kartal ...

Noterliği’nin 27/12/2018 tarih ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin süreli olduğu ve 31/12/2019 tarihine kadar geçerli olduğu, istinaf eden davalı vekili Av. ... adına düzenlenen 27/02/2013 tarihli yetki belgesinin dayanağı olan Beşiktaş ...Noterliği’nin 03/12/2012 tarih ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin süreli olduğu ve 31/12/2017 tarihine kadar geçerli olduğu, buna göre davacı vekilinin vekaletnamesinin süresinin gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmün istinaf edildiği tarih itibariyle dolmuş olduğu,

davalı vekilinin vekaletnamesinin ise karar tarihi, gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmün istinaf edildiği tarih itibariyle dolmuş olduğu, davacı adına Av.... tarafından 27/05/2021 tarihinde UYAP üzerinden Kartal ...Noterliği’nin 02/02/2021 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin sunulduğu anlaşılmakla;

a)Davacı vekili Av....’a, hükmü istinaf eden Av. ... adına gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmün istinaf edildiği tarih itibariyle geçerli olan vekaletnamenin sunulması veya adı geçen vekil tarafından hükmün istinaf edilmesine davacının muvafakat edip etmediği hususunda beyanda bulunulması hususunda muhtıra tebliği, b)Davalı vekili Av....’a, karar ve istinaf tarihinde geçerli vekaletnamenin ve yetki belgesinin sunulması yönünde muhtıra tebliği, eksikliğin giderilmemesi halinde hükmün ve davacı istinaf dilekçesinin davalı şirkete tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesi,

ardından Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.