KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi Birleşen İstanbul 4.ATM'NİN 2009/47 Esas Sayılı Dosyasında; Birleşen İstanbul 3.ATM'NİN 2009/48 Esas Sayılı Dosyasında;
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2020
- Dosya no
- 2020/811
- Karar no
- 2020/623
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/04/2019
- Numarası
- 2014/318 Esas, 2019/271 Karar
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 14/01/2009
- Dava
- Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 18/07/2007
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden. 1)İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının, 2)İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının, 3)İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmek üzere ilgili icra dairelerinden temini, 4)Asıl davada ve birleşen İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/48 esas sayılı dosyasında davacı olarak yer alan şirketin ünvanının.
2014/318 esas sayılı asıl davaya sunulan dava dilekçesinde "... Tic.Ltd.Şti" olarak yazılı olduğu, Birleşen İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/48 esas sayılı dosyasında sunulan dava dilekçesinde "...Tic.Ltd.Şti" olarak yazılı olduğu İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasından yazılan Adana ... İcra Müdürlüğü'nün ... talimat sayılı dosyada "...Tic.Ltd.Şti" olarak yazılı olduğu, İstanbul ...
İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında ise "... Tic.Ltd.Şti" olarak yazıldığı, Buna karşılık anılan dava ve takip dosyalarına sunulan Adana ... Noterliği'nin 08/05/2007 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamelerinde ise şirket ünvanının "... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" olarak yazılı olduğu anlaşıldığından; a)Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden; "...Tic.Ltd.Şti", "...Tic.Ltd.Şti", "... Tic.Ltd.Şti", "...
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" ünvanlı şirketler bulunup bulunmadığının sorulması, varsa ticaret sicil kayıtlarının istenmesi, B)Söz konusu dava dilekçeleri ve takip taleplerinde farklı olarak yazılan şirketlerin tam ünvanının davacı vekilinden sorulup, buna ilişkin belgelerin birer örneğini sunması istenerek, sunulması halinde birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2020/811, K. 2020/623, 23 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama