KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2021
- Dosya no
- 2021/1834
- Karar no
- 2021/2137
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/12/2020
- Numarası
- 2014/497 Esas, 2020/767 Karar
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
BİRLEŞEN DAVADA (İstanbul 42.Asliye Ticaret Mah.nin 2013/219 E sayılı dosyası)
DAVANIN KONUSU
İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 16/11/2021
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yerel mahkeme kararına karşı, davalı - karşı ve birleşen davada davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, karşı ve birleşen davalar için istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Karşı ve birleşen davalar asıl dava ile birlikte görülse de bağımsızlıklarını koruyacağından, Harçlar Kanunu gereğince karşı ve birleşen dava için de istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunludur.
Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle, karşı davada eksik yatırılan 59,30 TL istinaf karar harcı ile 162,10 TL istinaf yoluna başvurma harcı ve birleşen dava yönünden eksik yatırılan 59,30 TL istinaf karar harcı ile 162,10 TL istinaf yoluna başvurma harcı eksiklerinin tamamlanması için davalı - karşı ve birleşen davada davacı vekiline HMK'nın 344.
Maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2021/1834, K. 2021/2137, 16 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama