İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2021/3285 K.2024/176

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; davacı şirketin davalı şirkete 1123,20 kWp/990 kWe gücünde güneş enerjisi santrali teknik / statik çizim ve projelendirme hizmeti verdiğini ve hizmet bedeline istinaden 07/02/2017 tarihli 081623 numaralı fatura tanzim edilerek davalı şirkete gönderdiklerini, ancak davalı taraf Kadıköy ...

Noterliği'nin 14/02/2017 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturayı iade ettiklerini, davacı şirket tarafından verilen hizmetin ayıpsız tam ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, ... onay yazısı alındığını ve verilen hizmet neticesinde davalı bağlantı anlaşması yapıldığını ve tüm bu nedenlerle 07/02/2017 tarih ve ... numaralı fatura karşılığı alacağın tespiti ile davalı şirketten tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece, tarafların Güneş Enerjisi Santrali teknik çizim-statik çizim ve projelendirme hizmeti konusunda sözlü olarak anlaştıkları, davacı tarafın yaptığı projenin maliyetinin toplam 24.933,00-TL + KDV olduğunun tespit edildiği, davalı tarafça hizmet bedelinin ödenmediği, davaya konu faturada Euro kurunun 3,9540 olarak gösterildiği, bilirkişiler tarafından bulunan 24.933,00-TL'nin (24.933,00 / 3,9540 = 6.305,77 Euro) 6.305,77 Euro'ya tekabül ettiği, KDV'sinin ise (6.305,77 * 0,18 =1.135,04 Euro) 1.135,04 Euro'ya tekabül ettiğini kabul ederek, davanın kısmen kabulü ile.

6.305,77 TL Euro'nun ve 1.135,04 Euro KDV'nin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davacı vekili Av.... tarafından sunulan 12.02.2024 tarihli dilekçe ile, davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dosyada mevcut Üsküdar ... noterliğinin 12.11.2015 tarih ... yevmiye numaralı vekaletnamede Av. ...'nın davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmektedir.

6100 sayılı HMK'nın "Davadan Feragat" başlıklı 307. maddesine göre feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK'nın 310. maddesine göre feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nın 311. maddesine göre ise feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

O halde, davacılar tarafından davadan feragat edildiğinden, yerel mahkeme kararının HMK'nın 353/1-b-2. bendi gereğince kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine, bu sebeple taraf vekillerinin istinaf taleplerinin incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.