KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 4 Ocak 2018
- Dosya no
- 2017/6715 Esas
- Karar no
- 2018/39 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/08/2017
- Numarası
- 2017/813 E., 2017/817 K.
- Davanın konusu
- İhtiyati Haciz
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İhtiyati haciz isteminde bulunan alacaklı vekilinin 02.10.2017 tarihinde tek sayfadan ibaret kısa istinaf dilekçesi verdiği ve "gerekçeli kararın henüz tebliğ edilmediğini, gerekçeli istinaf dilekçesinin mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edildikten sonra verileceğini" beyanla istinaf incelemesi yapılarak, usul ve yasaya aykırı kararın kaldırılmasını" talep ettiği, bununla birlikte kısa istinaf dilekçesinde bahsi geçen gerekçeli istinaf dilekçesine fiziki dosyada ve UYAP ortamında rastlanmadığı,
6100 sayılı HMK'nun 342/3 maddesi gereğince istinaf dilekçesinde istinaf sebeplerinin belirtmesinin gerektiği, HMK'nun 355.maddesi gereğince de istinaf incelemesinin istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılabileceği, istinaf dilekçesinde hiçbir istinaf sebebi gösterilmediği, kamu düzenine aykırılık oluşturabilecek ve resen incelemesi gereken bir hususun da mevcut olmadığı anlaşılmakla, aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/6715, K. 2018/39, 4 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama