KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
- Dosya no
- 2018/3329 Esas
- Karar no
- 2020/1613 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/03/2018
- Numarası
- 2017/259 E., 2018/95 K.
- Davanın konusu
- Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan)|Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk derece mahkemesince verilen 20/03/2018 tarih, 2017/259 esas, 2018/95 karar sayılı karara karşı davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar mahkeme kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmiş ise de, davacı vekili Av. ... dosyaya sunduğu 02/10/2020 tarihli dilekçe ile istinaf taleplerinden feragat ettiğini beyan ettiğinden ve adı geçen avukatın feragat konusunda yetkili olduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nun 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3329, K. 2020/1613, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama